甲送给国有收费站站长吴某3万元与其约定：甲在高速另开出口帮货车司机逃费吴某想办法让人对此不予查处所得由二人分成。后甲组织数十人锯断高速公路一侧隔离栏

  甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。

  AB项：说法错误，不当选；CD项：说法正确，当选。（1）锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟，造成财产损失3万元，触犯故意毁坏财物罪。（2）虽属“损毁公私财物”的行为，但没有破坏社会秩序的结果，不构成寻衅滋事罪。（3）虽聚众锯断高速公路隔离栏，但没有扰通秩序罪的故意，不成立聚众扰通秩序罪。（4）高速公路隔离栏是交通设施，破坏后有很大可能会危及交通安全，触犯破坏交通设施罪。（5）吴某个人对于公共财物没有处分权限，承诺无效。（6）一行为触犯两罪，可认为是法条竞合。

  朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检.为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元.黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源...在审核检查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实.

  丙实施抢劫犯罪后，分管公安工作的副县长甲滥用职权，让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪，但为徇私情，采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？

  乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪，但因只有一个行为，应以徇私枉法罪论处

  县财政局副局长秦某工作时擅离办公室，其他办公室人员操作电炉不当，触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪

  县卫计局执法监督大队队长武某，未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医，该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪

  负责建房审批工作的干部柳某，徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证，房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪

  县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪

  甲销售的假药无批准文号，但颇有疗效，销售金额达500万元，如按销售假药罪处理会导致处罚较轻，法院以销售伪劣产品罪定罪处罚

  甲明知病死猪肉有害，仍将大量收购的病死猪肉，冒充合格猪肉在市场上销售。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚

  甲明知贮存的苹果上使用了禁用农药，仍将苹果批发给零售商。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚

  甲以为是劣药而销售，但实际上销售了假药，且对人体健康导致非常严重危害。法院以销售劣药罪定罪处罚

  甲既生产、销售劣药，对人体健康导致非常严重危害，同时又生产、销售假药的，应实行数罪并罚

  乙为提高猪肉的瘦肉率，在饲料中添加“瘦肉精”。由于生猪本身不是食品，故乙不构成生产有毒、有害食品罪

  丙销售不符合安全标准的饼干，足以导致非常严重食物中毒事故，但销售金额仅有500元。对丙应以销售不符合安全标准的食品罪论处

  丁明知香肠不符合安全标准，足以导致非常严重食源性疾患，但误以为没有毒害而销售，事实上香肠中掺有有毒的非食品原料。对丁应以销售不符合安全标准的食品罪论处

  英联邦社区护理中最重要的服务形式是A社区护理组织B家庭护理组织C老年人社区护理组织D健康访视组织

  为老年人提供有效护理的前提和保证是A提高自身业务能力B熟悉老年人的健康需求C定期进行健康检查D及时有效地发现老年人患病的早期征象和危险信号

  社区传染病二级预防主要是A处理好医疗废弃物，如注射器针头B隔离传染病患者C传染病疫情报告管理D抢救危急重症患者

  社区护理最突出的特点是A随医学模式转变而出现的新领域B专业性极强C需运用管理学D面向社区和家庭

  慢性病自我管理的任务不包括A医疗行为管理B增强自我管理的知识和技能C角色管理D情绪管理

  下列哪些选项属于法律意识的范畴?A法国大革命后制定的《法国民法典》B西周提出的“以德配天，明德慎罚”C中国传统的“和为贵”、“少讼”、“厌讼”D社会主义法治理念

  关于法的发展、法的传统与法的现代化，下列说法正确的是：A中国的法的现代化是自发的、自下而上的、渐进变革的过程B法律意识是一国法律传统中相对来说还是比较稳定的部分C外源型法的现代化进程带有明显的工具色彩，一般被要求服务于政治、经济变革D清末修律标志着中国法的现代化在制度层面上的正式启动

  全方面推进依法治国，总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家。关于对全面推进依法治国的重大意义和总目标的理解，下列哪一选项是不正确的？A依法治国事关我们党执政兴国，事关人民的幸福安康，事关党和国家的长治久安B依法治国是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求C总目标包括形成完备的法律规范体系和高效的法律实施体系D通过将全部社会关系法律化，为建设和发展中国特色社会主义法治国家提供保障

  东部某市是我国获得文明城市称号且犯罪率较低的城市之一，该市某村为了更好的提高村民的道德素养，建有一条“爱心互助街”，使其成为交换和传递爱心的街区。关于对法治和德治相结合的原则的理解，下列哪一选项是错误的？A道德可以滋养法治精神和支撑法治文化B通过公民道德建设提高社会文明程度，能为法治实施创造良好的人文环境C坚持依法治国和以德治国相结合，更要强调发挥道德的教化作用D道德教化可以劝人向善，也可以弘扬公序良俗，培养人们的规则意识

  完善以宪全法为核心的中国特色社会主义法律体系，要求推进科学立法和民主立法。下列哪一做法没有体现这一要求？A在《大气污染防治法》修改中，立法部门就处罚幅度听取政府部门和专家学者的意见B在《种子法》修改中，全国人大农委调研组赴基层调研，征求果农、种子企业的意见C甲市人大常委会在某社区建立了立法联系点，推进立法精细化D乙市人大常委会在环境保护地方性法规制定中发挥主导作用，表决通过后直接由其公布施行

  建设法治政府必然要求建立权责统一、权威高效的依法行政体制。关于建设法治政府，下列哪一观点是正确的？A明晰各级政府事权配置的着力点，强化市县政府宏观管理的职责B明确地方事权，必要时可以适当牺牲别的地方利益C政府权力清单制度是促进全面履行政府职能、厘清权责、提高效率的有效制度D推行政府法律顾问制度的最大的目的是帮助行政机关摆脱具体行政事务，加强宏观管理

  近年来，一些党员领导干部利用手中权力和职务便利收受巨额贿赂，根据党内法规和法律被开除党籍和公职，并依法移送司法机关处理。对此，下列哪一说法是错误的？A这表明党员领导干部在行使权力、履行职责时要牢记法律底线不可触碰B依照党内法规惩治腐败，有利于督促党员领导干部运用法治思维依法办事C要注重将党内法规与国家法律进行相对有效衔接和协调，以作为对党员违法犯罪行为进行法律制裁的依据D党规党纪严于国家法律，对违反者必须严肃处理

  培养高素质的法治专门队伍，旨在为建设社会主义法治国家提供强有力的组织和人才保障。下列哪些举措体现了这一要求？A从合乎条件的律师中招录立法工作者、法官、检察官B实行招录人才的便捷机制，在特定地区，政法专业毕业生可直接担任法官C建立检察官逐级遴选制度，初任检察官由省级检察院统一招录，一律在基层检察院任职D将善于运用法治思维和法治方式推动工作的人员优先选拔至领导岗位

  卡尔·马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。”对于这句话，下列哪一理解是正确的？A法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）没关系B法官的裁判权不受制约C法官是法律世界的国王，但必须是法律的奴仆D在法律世界中（包括在立法领域），法官永远是其他一切法律主体（或机构）的上司

  “法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。”关于这段话，下列说法正确的是：A这段话既反映了实证主义法学派的观点，也反映了自然法学派的基本立场B根据社会法学派的看法，法的实施可以不考虑法律的社会实效C根据分析实证主义法学派的观点，内容正确性并非法的概念的定义要素D所有的法学学派均认为，法律与道德、正义等在内容上没有一点联系

  ①对于同一刑法条文中的同一概念，既能够直接进行文理解释也能够直接进行论理解释②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的？A第①句正确，第②③④句错误B第①②句正确，第③④句错误C第①③句正确，第②④句错误D第①③④句正确，第②句错误

  关于因果关系,下列哪些选项是正确的?A甲驾车经过十字路口右拐时,被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任B甲乙后,威胁不得报警,否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀,故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系C甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系D 甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系

  严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害，甲明知乙是严重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行为，虽然造成乙重伤，但保护了多名儿童的生命。观点：①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提结论：a.甲成立正当防卫b.甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应错误的是下列哪些选项？A观点①②与a结论对应；观点③④与b结论对应B观点①③与a结论对应；观点②④与b结论对应C观点②③与a结论对应；观点①④与b结论对应D观点①④与a结论对应；观点②③与b结论对应

  下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂？A甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元B甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙C乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走D甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙

  甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取比较有效制动措施。（事实一）甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二）交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙（血液中的酒精含量为152mg/100ml）与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。（事实三）丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。（事实四）丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。（事实五）王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。（事实六） 关于事实三的定性，下列选项正确的是：A丙、丁均触犯危险驾驶罪，属于共同犯罪 B 丙构成以危险方法危害公共安全罪，丁构成危险驾驶罪C 丙、丁虽构成共同犯罪，但对丙结合事实四应按交通肇事罪定罪处罚，对丁应按危险驾驶罪定罪处罚D 丙、丁未能完成预定的飙车行为，但仍成立犯罪既遂

  乙成立恐怖组织并开展培训活动，甲为其提供资助。受培训的丙、丁为实施恐怖活动准备凶器。因案件被及时侦破，乙、丙、丁未能实施恐怖活动。关于本案，下列哪些选项是正确的?A甲构成帮助恐怖活动罪，不再适用《刑法》总则关于从犯的规定B乙构成组织、领导恐怖组织罪C丙、丁构成准备实施恐怖活动罪D对丙、丁定罪量刑时，不再适用《刑法》总则关于预备犯的规定

  甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去，放在自己的古玩店里出卖。某日，钱某看到这只壶，误以为是明代文物。甲见钱某询问，谎称此壶确为明代古董，钱某信以为真，按明代文物交款买走。又一日，顾客李某看上一幅标价很高的赝品，以为名家亲笔，但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。关于甲对钱某是否成立诈骗罪，下列选项错误的是：A甲的行为全部符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B钱某自己有过错，甲不成立诈骗罪C钱某已误以为是明代古董，甲没有诈骗钱某D古玩投资有风险，古玩买卖无诈骗，甲不成立诈骗罪

  甲送给国有收费站站长吴某3万元，与其约定：甲在高速另开出口帮货车司机逃费，吴某想办法让人对此不予查处，所得由二人分成。后甲组织数十人，锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟（恢复原状需3万元），形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元，而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元，但骗吴某仅得20万元，并按此数额分成。关于甲锯断高速公路隔离栏的定性，下列分析正确的是：A任意损毁公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪论处B聚众锯断高速公路隔离栏，成立聚众扰通秩序罪C锯断隔离栏的行为，即使得到吴某的同意，也构成故意毁坏财物罪D锯断隔离栏属破坏交通设施，在危及交通安全时，还触犯破坏交通设施罪

  甲是A公司（国有房地产公司）领导，因私人事务欠蔡某600万元。蔡某让甲还钱，甲提议以A公司在售的商品房偿还债务，蔡某同意。甲遂将公司一套价值600万元的商品房过户给蔡某，并在公司财务账目上记下自己欠公司600万元。三个月后，甲将账作平，至案发时亦未归还欠款。（事实一）A公司有工程建设项目招标。为让和自己关系好的私营公司老板程某中标，甲刻意安排另外两家公司与程某一起参与竞标。甲让这两家公司和程某分别制作工程预算和标书，但各方约定，若这两家公司中标，就将工程转包给程某。程某最终在A公司预算范围内以最优报价中标。为感谢甲，程某花5000元购买仿制古董赠与甲。甲以为是价值20万元的真品，欣然接受。（事实二）甲曾因公务为A公司垫付各种费用5万元，但由于票据超期，无法报销。为挽回损失，甲指使知情的程某虚构与A公司的劳务合同并虚开发票。甲在合同上加盖公司公章后，找A公司财务套取“劳务费”5万元。（事实三）关于事实三的分析，下列选项错误的是：A甲以非法手段骗取国有公司的财产，构成诈骗罪B甲具有非法占有公共财物的目的，构成贪污罪C程某协助甲对公司财务专员进行欺骗，构成诈骗罪与贪污罪的想象竞合犯D程某并非国家工作人员，但帮助国家工作人员贪污，构成贪污罪的帮助犯

  关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的?A甲无牟利目的，为江某代购仅用于吸食的毒品，达到非法持有毒品罪的数量标准。对甲应以非法持有毒品罪定罪B乙为蒋某代购仅用于吸食的毒品，在交通费等必要开销之外收取了若干“劳务费”。对乙应以贩卖毒品罪论处C丙与曾某互不知情，受雇于同一雇主，各自运输500克。丙将从一地运往另一地后，按雇主吩咐交给曾某，曾某再运往第三地。丙应对运输1000克负责D丁盗窃他人200克毒品后，将该毒品出卖。对丁应以盗窃罪和贩卖毒品罪实行数罪并罚